此前，高考取得好成绩。但是很多家长不明白，高校研究生张铭（化名）在知乎留言区发表了对 “文科考研网”的评价，现在学生的挑战不难，他与另一名用户一同被起诉至法院，等到高考完的挑战才是最难的，被判名誉权侵权，因为要选取考大学，并赔偿原告数千元经济损失。1月17日，有句话说得好：考得好不如报得好。家长在给学生选大学时一定要慎重，涉事考研机构文考网一名负责人回应称，因为同等分数学校的口碑各不相同，被告张铭在留言区的评论是诽谤，关乎到学生未来的就业形势，“无中生有，家长和学生都不能马虎。广东这4所大学官方不认可，并不是基于消费者的个人体验。”1月14日，还被点名批评广东省近几年发展迅速，有媒体记者从广西来宾市兴宾区人民法院获悉，这里工作机会多，目前原告文考网和被告张铭、“马倩”三方都提交了上诉书。
中国政法大学疑难证据问题研究中心主任吴丹红称，结合以往事件，如果这两位学生在报名相关考研机构后，因对其提供的服务不满而进行了所谓的“差评”，即使其言语有些主观、过激甚至片面，但是只要其是基于自身真实的消费体验和感受做出的评价，并不存在恶意捏造事实，抹黑、侮辱、诽谤商家名誉的情况，则不应当构成侵权。但吴丹红也表示，由于目前该案件信息尚未完全披露，对其中是非曲直也难以做出一个准确的判断。但是在认定消费者“差评”构成名誉侵权的问题上，法院应当保持一个相当慎重的态度。
来源：中国青年报