中国的家长为了孩子上学，说冬奥的同时，可以付出任何代价，让我们一起，原有孟母三迁，为中国健儿们加油助威，现有学区房。
为了让孩子上最好的学校，一起期待，从孩子上幼儿园的那一刻起，北京冬奥会上的中国时刻！*来源：乔智大叔（ID: qiaozhi-dashu），我们的家长就在到处择校。在很多家长的心里，幼儿园专业看门二十年。*本文部分图片来自于图虫创意。，如果孩子能上一所好学校，意味着孩子就能超越很多人。正是基于家长的这种心理，开发商们才抓住了这一机会，纷纷建学区房，同时学区房的房价也是越来越高。
为了解决家长们的疯狂择校，这些年教育部出台了很多措施，就是要为了打击学区房，制造更加公平的育人环境。
近日教育部提出就近入学政策，确保每个孩子都能享受最公平的教育。
教育部2022年工作要点中提出，要推进义务教育均衡发展，出台构建优质均衡的基本公共教育服务体系。文件中指出，要全面落实免试就近入学全覆盖和公民同招，指导各地完善划片政策。
也就是说，以后的学生可以不用考试就近上学了，而且这个政策要在全国全面铺开。
这些年国家为确保教育公平做了很多工作，包括多校划片、教师轮岗等等，现在又推出就近入学，这一切都说明，教育公平是今后工作的一个重点。我们义务教育虽然实现了均衡，但不得不承认，各地仍然存在所谓的重点与非重点学校，择校热一直居高不下。相信就近入学如果全面铺开，一定程度上一定会消灭家长疯狂择校的局面，教育公平将进一步得到落实。
家长们很纠结：就近入学会不会推动学区房？
国家的政策是好政策，但家长们也很疑惑：这个就近入学和原来的学区房有啥区别呢？不还是看房子的吗？房子在重点学校附近就在重点学校就读，那反过来，房子距离重点学校较远，在一所很普通的学校，只能去普通学校上了。这样和原来的学区房不一样吗？会不会进一步推高学区房的房价呢？
实际上这个就近入学与学区房还是有一定的区别的。原来的学区房是把几个小区的学生统一划归到某个学校，不一定是距离学校最近的小区。但是就近入学是根据学生家距离学校的远近，让学生上距离自己最近的学校。
个人认为，就近入学比学区房相对更公平。就近入学考虑最多的是孩子，让孩子不用跑很远的路程去学校，至少一定程度上解决了家长接送孩子的问题和学生自己上学的问题。而学区房就不一定了，可能房子就在学校附近，但孩子还是得去相对远一点的学校去上学。因为一所学校附近近可能有多个小区，总不能这些孩子全部都在这一个学校上学吧，可能学位也不够。
就近入学可能不再把房产证与上学联系起来，就算是一个租户，如果家在学校附近，也能在学校上学了。但以前，很多学校是必须看家长的房产证的，就算住在学校旁边，房子不是你自己的名字，照样不能上学的。
就近入学还存在哪些问题？
乍一看，很多人可能就认为就近入学就是过去的学区房。虽然我们也分析了就近入学相对学区房还是更科学公平一点。但是很多家长内心还是有很多疑问的。
1、如果家刚好在普通学校附近，那孩子岂不是只能上普通学校了？
2、如果学校附近有很多个小区，学生数量很多，总有一些学生是不可能就近入学的，这是大家凭运气吗？
大家的疑虑也不是不存在的。不过我们的教育部门也采取了很多措施，尽量弥补就近入学带来的问题。比如教师轮岗，目前很多地方已经开始实施了，每个学校的老师分配到不同的学校去上课，这样等于实际均衡了各校的师资，大家也不用担心哪个学校的师资不行了，更不用担心孩子分到普通学校了。除此之外，有的地方还实行了多校划片，即一个小区对应多所学校，让买了学区房的家庭也不确定到底能上哪所学校，目的也是为学区房降温，把就近入学落到实处。
大家的担心教育部门也正在一点点去克服，虽然还做不到完全的公正公平，但一直在努力。
写在最后：
任何一项政策的实施一开始都做不到十全十美，满足所有人的要求，就近入学也是如此，不过我们的教育一直在不断地改革和完善中。这些年孩子上学难、家长接送孩子难的问题一直困扰着很多家长，如果就近入学政策真的能实现的话，对于广大家长绝对是非常有好处的。
当然，就近入学要想让家长更满意，必须让各校的办学更加地均衡，除了均衡师资，我们还应该均衡各校的硬件软件，尽量让各校的发展保持一致。学区房该退出历史舞台了，每个小区都应该是学区房，每所学校都应该是家长心中的最好的学校。
大家对就近入学怎么看？也分享一下吧！
